近日，家理律师事务所高冀弘律师与石静雯（实习律师）承办的一起继承纠纷案件顺利结案，在北京家理高律师、石静雯（实习律师）的不懈努力下，我方当事人获得了比较满意的房产份额。

本案中，张先生与王女士系原配夫妻，二人育有五位子女，即张一、张二、张三、张四、张五。1999年，张三去世，留下一女张小三。2001年、2006年，张先生与王女士相继去世，留下涉案房屋一套。由于几位继承人之间没有达成一致，张五遂委托家理律师以张一、张二、张四、张小三为被告提起诉讼，要求按照法定继承处理两位被继承人的遗产。

庭审中，张一声称两位被继承人生前多次表示涉案房屋由其购买并归其所有，故王女士去世后不久，几位继承人签订《遗产继承协议》，协议内容主要为：根据父母生前愿望，涉案房屋产权归张一所有。张一表示，自己在2006年已经分得遗产，张五明知遗产分割已经完成，十余年后才提起诉讼，已过诉讼时效，法院应当不予支持。

然而，其他几位继承人均表示父母生前从未就房屋归属问题作出过意思表示，且张五、张小三也没有在《遗产继承协议》上签字。法院认定张一的主张没有事实及法律依据，未予支持。张一主张自己对父母尽了主要赡养义务，应当多分遗产，也遭到其他几位继承人的反驳。法院亦认为张一提交的证据不足以支持自己的主张，故判决涉案房屋由张一、张二、张四、张五、张小三均等继承。

张一不服判决提起上诉，二审法院认定一审法院查明的事实正确，就涉案遗产所作分割并无不当，且本案不适用诉讼时效，故驳回上诉，维持原判。张五达成所愿，特赠送锦旗表示感谢。