2022年1月5日，家理律师事务所召开1月第1期案件研讨会，同时也是2022年首期案件研讨会。本期研讨会由王斌、马赛男、高冀弘、耿艾楠四位律师分享办案思路和经验，深圳分所全体律师通过远程连线方式参与会议，大家对每个案件都进行了深入的讨论和交流。

一、调数据，分步骤

办案一部王斌律师向大家分享：《北京地区工龄折价款计算思路及数据来源》。

王律师以自己代理的一起房产继承纠纷案件为例，向大家分享了北京地区工龄折价款的“三步走”的计算思路：第一步，查找计算依据；第二步，计算已死亡配偶工龄价值；第三步，确定购买公房时房屋市值。

王律师详细讲解了每一步的具体操作方法，提出已死亡配偶工龄价值的三种计算方式，介绍EXCEL表格的使用技巧，推荐商品房单价的数据来源，分析北京各区法院的审理风格及裁判尺度，条理清晰、数据权威且非常实用。

二、讲策略，重技巧

办案二部马赛男律师向大家分享：《多子女家庭离婚案件中子女抚养权的确定》。

马律师以自己代理的几起多子女家庭离婚案件为例，得出确定子女抚养权归属的唯一宗旨原则是“有利于子女的健康成长”。

马律师分析总结了该类案件举证的六个策略和技巧，包括：己方与子女长期共同生活；己方与子女性别相同；对方长期不支付抚养费；直接抚养子女一方的实际行动；己方注重子女的教育；对方形成定期探望。善于利用这些策略和技巧，更容易打动法官，使诉讼向着有利于己方的方向发展。马律师的分享是对自己多年办案经验的总结，让大家受益匪浅。

三、人事尽，希望来

办案三部高冀弘律师向大家分享：《一道交给法官的选择题——王某申请人身安全保护令案》。

高律师代理了一起比较特殊的申请人身安全保护令的案件，该案件不属于离婚案件，案件中的“家庭暴力”也并非法律意义上的“家庭暴力”，让大家对可以申请人身安全保护令的案件范围及“家庭暴力”的认定有了更多的认识。

高律师明知成功的几率很小，但仍抱着为当事人竭尽全力的态度，做好一切工作，积极推进案件，最终交由法官来定夺。高律师的努力取得了成功，既在意料之外，又在情理之中。

四、摆事实，讲道理

办案四部耿艾楠律师向大家分享：《民间借贷案件中借贷合意的举证责任》。

耿律师作为一起民间借贷纠纷案件中被告的代理律师，原、被告之间不存在真实的借贷关系，耿律师通过举证质证还原案件事实，对案件事实进行逻辑分析，指出了案件存在的诸多疑点，证明原告明显不具备出借能力，且原告反映的借贷事实明显不符合常理。最终，法院认定原告提供的证据未达到民事诉讼所要求的“高度盖然性”的标准，未支持原告的诉讼请求。

最后，耿律师总结了此类案件的举证策略和反驳技巧，以及诉讼中能够影响法官判断的一些细节，让大家深受启发。

家理每月举办两期案件研讨会，为大家提供了一个相互交流、相互学习的平台，深受全所律师的欢迎。非常期待下期四位律师的精彩分享！