近日，家理律师事务所曹子燕律师、朱嘉鑫律师承办的一起继承纠纷案件顺利结案，北京家理的曹律师和朱律师不仅帮助当事人在一审中达成诉求，且促使二审法院驳回了对方的上诉请求。

本案中，被继承人李某与孙某系夫妻关系，二人婚后未生育子女。我方当事人李某一原系李某之侄，于1960年被李某与孙某收为养子。1968年，李某二被李某与孙某收为养女。1997年，李某一与二老解除养父母子女关系。2006年以后，李某立有数份遗嘱，均表明涉案房屋中属于自己的份额由李某一继承。后二老相继去世，李某一以李某二为被告提起继承纠纷之诉，并委托曹子燕、朱嘉鑫两位律师代理案件。

被告主张原告并非李某的法定继承人，而属于受遗赠人；原告明知遗嘱内容但没有作出接受遗赠的意思表示，应视为放弃受遗赠；李某病历中曾有痴呆诊断，证明李某订立遗嘱时没有民事行为能力，遗嘱应属无效。家理律师认真询问老人生前的情况，仔细阅读病历并从中找到有利证据，然后根据病历和检查报告中的内容，将老人的健康情况做成可视化图表提交给法官。

法院经审理认为，原告提交的几份遗嘱虽然字体歪斜，但意思表示一致，均为涉案房屋中被继承人的份额由原告继承，被告辩称被继承人当时意识不清楚无民事行为能力，但未就此举证，故认定遗嘱合法有效。被告辩称原告未作出接受遗赠的意思表示，但原告在被继承人去世后，以提起诉讼的行为明确表示接受赠与，故对于被告的意见不予采纳。

法院最终判决被告取得涉案房屋所有权，被告向原告支付折价款500万元。被告不服判决提起上诉，被二审法院驳回。原告对两位律师的专业素养和办案能力高度认可，特赠送锦旗表示感谢。