2023年6月28日，第31期“家理有约”暨2023年6月学术研讨会，在家理律师事务所多功能厅举行。本期“家理有约”由家理律师事务所、中国法学交流基金会婚姻家庭研究专项基金共同主办，新则、律新社协办，主题为《特殊财产分割实务探讨》，来自学界、业界、媒体的朋友们，对五位律师分享的研究成果进行了深入的讨论。

财产分割是离婚纠纷中的重要内容，与房产、车辆、存款等传统财产相比，期权、股权、宠物、境外资产乃至网络虚拟财产、加密数字货币等财产，在离婚财产分割中虽然涉及不广但也时有出现。由于法律不够完善及财产性质与范围难以认定，此类财产的分割问题成为学界与业界的热议问题。为此，家理与中国法学交流基金会婚姻家庭研究专项基金决定联合主办“家理有约”学术研讨会，深入探讨特殊财产的分割问题，为律师们办理案件提供一些助益。

值得一提的是，家理有幸邀请到中央财经大学法学院教授、博士生导师朱晓峰，北京市兰台律师事务所高级合伙人、中国政法大学校外兼职导师王丽，《中国妇女》杂志策划总监白俊霞作为本次活动的与谈嘉宾；厦门市律师协会婚姻家庭与财富传承专业委员会副主任、福建旭丰律师事务所副主任、婚家部主任刘福来，北京志霖律师事务所高蕾团队律师施韵，与北京家理的耿艾楠律师、王惠罗律师，上海家理的和昊云律师作为本次活动的分享嘉宾。北京家理律师事务所合伙人、副主任曹子燕律师出席活动并做总结发言，主任律师刘雪杉、资深律师王红月也一同出席了本次活动。

耿艾楠律师：《离婚诉讼中的期权分割》

期权是公司对员工的一种激励，持有期权的员工可以在未来固定时间内以较低价格购买公司的股票。

期权从获取到行权需要一定的时间，且具有人身属性，能否作为夫妻财产进行分割及如何分割，是司法实践中的难点问题。耿艾楠律师详细阐释了期权的特征，并以“授予”“归属”“行权”为时间节点，分析期权在什么情况下属于婚前个人财产，什么情况下属于夫妻共同财产，作为夫妻共同财产时分割的标准是什么。最后，“分股”“分钱”哪种对当事人最有利，耿律师给出了自己的建议。

和昊云律师：《网络虚拟财产分割探讨》

随着经济和科技的发展，电商平台不断发展壮大，网络直播成为新兴产业。在离婚案件中，电商店铺和直播账号等网络虚拟财产能否分割及如何分割，成为业界和学界的热议话题。身在上海的和昊云律师以线上参会的方式，结合案例分析法官在处理电商店铺和直播账号分割问题上考虑的因素，阐释此类财产分割的方式及确定价值的参考因素。

最后，和律师表示，有关特殊财产分割的法律法规不够完善，律师应在《民法典》的大原则下，根据个案差异具体问题具体分析。

王惠罗律师：《婚家案件中的特殊财产分割实务》

王惠罗律师详细讲解了宠物、数字货币、境外资产三类特殊财产的分割问题。宠物市场价值波动较大，且受到血统、外貌、性格、技能、是否获奖等多种因素的影响。同时，宠物是主人情感的寄托，具有一定的精神属性，这也决定了分割宠物时需要考量更多的因素。在分割宠物时，法院一般会采取三种方式：按照双方约定进行处理；一方对宠物享有探望权；将宠物作价进行分割。

关于数字货币分割，王律师以比特币、以太币为例，阐述了数字货币的特点、“财产”属性及分割和估值问题，分析了离婚纠纷中数字货币的隐藏、转移和调查取证问题，指出了数字货币分割的困境，即难以举证、估值和执行。关于境外资产分割，王律师分析了现行法律规定及法院的裁判规则，分别总结了支持处理境外财产和不予处理境外财产的裁判理由，分享了此类案件的办案经验。

刘福来律师：《离婚诉讼中有限责任公司股权分割问题探讨》

随着经济的发展，股权已成为很多家庭的重要资产，在发生离婚纠纷时，股权也就成了财产分割的争议焦点。但司法实践中，法院对于股权分割的态度摇摆不定，给律师办理案件带来了很多难题。

针对这些难题，身在厦门的刘福来律师以线上参会的方式，结合司法判例，分析股权是否属于夫妻共同财产，并总结出“非共同财产说”“部分共同财产说”“共同财产说”三种学说。关于股权的分割方式，刘律师根据夫妻是否协商一致进行分析：夫妻协商一致时，存在分割股权、分割股权价值两种情形；夫妻协商不一致时，存在不予分割、分割股权、分割股权价值三种情形。

施韵律师：《离婚纠纷中的加密数字货币分割》

加密数字货币对于很多人来说只是有所耳闻而并不熟悉，但在离婚财产分割中已经有所涉及。

施韵律师以亲自办理的案件为引，向大家介绍了加密数字货币的“去中心化、匿名、不可篡改”等特征，分析了加密数字货币的法律属性，即虽然不具有货币的地位和属性，但作为虚拟财产、商品的属性及对应产生的财产权益应予以肯定。针对离婚纠纷中加密数字货币的分割问题，施律师着重分析了加密数字货币的调查方式，以及司法实践中的分割方法。

朱晓峰教授、王丽律师、白俊霞老师作为与谈嘉宾参与了全部五个单元的讨论，对五位分享律师深厚的理论功底、精湛的业务能力与立足前沿的探索精神给予了高度的赞赏，针对律师分享时谈及的期权、股权、宠物、境外资产、网络虚拟财产、加密数字货币等特殊财产的分割问题提出了独到的见解，让与会人员受益匪浅。活动最后，曹子燕律师做总结发言，对与谈嘉宾和分享嘉宾的积极参与表示感谢，对大家继续参与“家理有约”活动表达期待。

古人曰：“志合者，不以山海为远；道乖者，不以咫尺为近。”“家理有约”为志同道合的法律人提供了相互学习和交流的平台，而互联网技术让相距数千里的北京、上海、厦门的同仁们能够同场交流、相互争鸣。希望大家继续支持“家理有约”活动，积极参与案件分享和学术交流，共同助推婚姻家事法律服务行业的发展。